Le Royaume-Uni continue d’affiner sa législation sur les jeux de hasard

Le Royaume-Uni est connu pour sa réglementation relativement libérale en matière de jeux d’argent. Par exemple, la loi sur les jeux d’argent accepte les publicités télévisées et tous les types de jeux d’argent en ligne, contrairement à de nombreux autres pays. Il existe une grande variété de paris que vous pouvez placer au Royaume-Uni, tels que les paris sportifs, toutes sortes de jeux de casino, les jeux d’adresse et le poker.

Cela ne signifie pas pour autant qu’il n’existe pas de politiques fortes, qui surveillent les joueurs en difficulté, ainsi que les joueurs mineurs qui pourraient tomber dans les « pièges » des opérateurs de jeux d’argent en ligne ou hors ligne. Le Royaume-Uni est souvent en train de remanier ou de mettre en place de nouvelles réformes des jeux d’argent.

La proposition du ministre de la culture

Actuellement, la secrétaire d’État à la culture, aux médias et aux sports, Maria Frances Lewis Miller, s’intéresse au fonctionnement de l’industrie du jeu et donne son avis d’expert sur la question. Sa suggestion la plus récente est que les citoyens qui souhaitent jouer sur des terminaux de paris devraient être limités dans le temps et financièrement. De cette façon, les risques de devenir dépendant ou d’agir instinctivement seront beaucoup plus faibles. Même si la proposition n’est pas parfaitement au point, la plupart des gens sont d’accord avec cette idée.

Mme Miller a annoncé sa proposition après qu’une proposition similaire ait été proposée par l’Association des bookmakers britanniques au début du mois. La réforme proposée était une autorégulation, qui ne serait pas obligatoire. Toutefois, tout opérateur de jeux de hasard qui souhaite établir une entreprise de jeux de hasard en vertu de la législation britannique devrait satisfaire à ces exigences, parmi plusieurs autres. Il reste à déterminer si ces réformes fonctionnent dans la pratique. Certains experts affirment que le secteur n’a pas besoin de nouvelles réglementations, puisqu’il dispose de ses propres outils d’autorégulation et qu’il protège ses joueurs.

D’autres changements dans le processus d’octroi de licences

Mme Miller a également expliqué que l’idée du gouvernement est de réglementer les opérateurs de jeux de hasard dès le début de leurs activités, par exemple pour influencer les exigences de licence en ajoutant des conditions préalables volontaires supplémentaires.

Actuellement, il existe un grand nombre d’opérateurs de jeux d’argent en ligne qui servent les citoyens britanniques mais qui n’ont pas de licence, car leur siège est situé à l’étranger. Par conséquent, ces sociétés évitent certaines des réglementations en vertu desquelles les fournisseurs de jeux locaux opèrent dans le pays. C’est pourquoi le gouvernement travaille à l’amélioration de la loi sur les jeux d’argent, afin de réduire considérablement les transactions financières des opérateurs qui ne disposent pas d’une licence adéquate.

Malgré le fait que cette proposition d’amendement ait été rejetée par 14 voix en faveur de l’opposition, les principales sociétés de traitement de l’argent disposent d’une autorégulation contre les opérateurs non licenciés, servant de remplacement temporaire au gouvernement.

Visa, MasterCard et PayPal réunis constituent la plupart des sociétés qui traitent les paiements et déposent des fonds dans les établissements de jeu. Elles se sont regroupées selon leurs propres conditions, refusant de travailler avec des opérateurs qui n’ont pas de licence au Royaume-Uni. C’est un exemple étonnant d’autorégulation de l’industrie et d’aspiration à aider la communauté des joueurs à rester en bonne santé. Une autre « protection » des joueurs britanniques sera une loi sur les jeux de hasard qui ajoute une taxe de 15 % plus élevée pour les paris placés à distance, c’est-à-dire via Internet.